... MPL-2.0 原本的授權拘束性。2012 年所發布的最新版 MPL-2.0，即是透過條款中的預設機制，讓 MPL-2.0 程式碼在與 GPL-2.0、LGPL-2.1 以及 AGPL-3.0 程式碼結合成為新程式散布時，該新程式可以額外地適用這三份條款來散布授權，這讓 MPL-2.0 程式碼可以額外地透過 GPL 來散布，而散布新程式的使用者除了必須遵守 GPL 的規定之外，還必須遵守 MPL-2.0 ...

...  【透過網路互動即可能啟動提供源碼義務的 AGPL 系列條款】 利用自由開源軟體元件開發雲端應用專案最需要注意的是 AGPL 系列的授權條款，因為 AGPL 不但具有授權拘束性，還要求透過網路提供「修改版本 (modified version)」程式功能服務的時候必須提供程式源碼，即使這時候並沒有任何程式碼在應用過程中被散布出去也一樣。 AGPL 系列條款均是修改自 GPL 而來，AGPL-1.0 ...

... 應用的需求時，最保險與尊重權利人的方式，還是應該先行洽詢其原始權利人，探詢權利人的解讀態度之後，再行進行 sublicense 機制的應用。   【GNU 系列條款改採其他方式來處理授權鏈日益龐大的可能性】   GNU 系列授權條款如 GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0、AGPL-3.0，在程式著作權方面，多數的看法是不允許 sublicense 機制的運作的，這是因為 ...

... BSD-2-Clause、BSD-3-Clause（以下統稱這兩份授權條款為 BSD）、MIT、Apache-2.0、EPL-1.0、MPL-2.0、CDDL-1.0、GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0 與 AGPL-3.0 等，摘要式說明這些條款中與專利相關的規定，希望可以幫助有需要的朋友，能得到進一步掌握自由開源專利議題的參考資訊。     【未有任何專利相關明示規定的授權條款】 ...

GNU Affero General Public License 3.0 (AGPL-3.0) 是自由軟體基金會於 2007 年 11 月 19 日所發佈的一份自由開源軟體授權條款（註一）。這份授權條款與 GPL-3.0 為孿生條款，因為這兩份條款僅在第 13 條有所不同，其餘的規定則一模一樣。但這第 13 條的不同差異處，就讓 AGPL-3.0 與 GPL-3.0 的拘束特性有著很大的分別，這也讓許多提供網路服務的公司對於這份條款避之唯恐不及。但 ...

... 明文確認延續此一寬鬆機制，但自由軟體基金會亦於 2007 同年度，一併提出不容許 ASP 應用模式的孿生版本－AGPL-3.0，讓適用者能有自行選擇不同授權方案的機會（註六）。   【GPL-3.0 與 GPL-2.0 因授權拘束特性而不能直接相容】   然而，此一升級定位的 GPL-3.0，在授權規則方面卻是與 GPL-2.0 不能直接相容的！這是因為不論是 GPL-3.0 或 GPL-2.0，其皆內含強烈的授權拘束特性（註七），當使用者截取其程式碼，並用於和其他軟體元件結合為統一專案 ...

自由開源軟體雖然可以被自由地修改與散布，但其仍然是受到著作權保護的客體，所以若是使用者的利用方式不符合其授權條款所預設的遊戲規則，嚴重時仍然會引發後續的司法訴訟與糾紛。然而、其實許多爭端在開始時仍然具有溝通協商的空間與可能性，本文主要便是就自由開源軟體被不當利用時，所可能收受到的警告信內容來進行披露，並對後續的處理方式，做一個概念的引導及處理流程的建議。 以 Copyleft 類別授權元件為大宗 ...

... 與 AGPL-3.0 在條款內容中均規定：若將 GPL-3.0 與 AGPL-3.0 授權的程式合併在同一個專案中進行運作，則原則上 GPL-3.0 與 AGPL-3.0 授權的程式之間並不會產生授權衝突，也就是說，原先採用 GPL-3.0 授權的程式，依舊使用 GPL-3.0 的方式授權，而原先採用 AGPL-3.0 授權的程式，亦保留其使用 AGPL-3.0 授權的模式。 遠端利用模式的明示容許 ...

... restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.)」的爭議。 另外一個例子則是 AGPL (GNU/AFFERO GENERAL PUBLIC LICENSE) 系列的授權條款（註四），早期 Funambol 計畫（註五）認為 GPL-2.0 的規範有所不足，因此與自由軟體基金會 (Free Software ...

...  這樣的判斷方式適用於大部分的自由／開放源碼授權條款，當然，GPL 也不例外。不過也有授權條款針對此點有特別規定，AGPL (Affero General Public License v.1)（註一）與HPL (Honest Public License v.1)（註二）即為二例。 AGPL 與 GPL-2.0 基本上是完全相同的內容，只是 AGPL 在第 2 條第 1 項後面多了第 (d) ...